| NOMBRE | 1er. Parcial |
| AGUIRRE JONES CATALINA | 8,5 |
| AGÜERO EMILIA | 4 |
| ASTEGIANO MAXIMILIANO | REC |
| BAEK MARIA | 7,5 |
| BECERRA MILAGROS | 5,5 |
| CARA ORIANA | REC |
| CARPOVICH MATIAS | REC |
| CHACA JULIAN | REC |
| CORREA IMPERIALE JULIA | 4 |
| ESTEVEZ ROCIO | 6 |
| GERVASONI MARIA ROSA | 4 |
| GONZALEZ CAMILA | 7,5 |
| IACUZZIO JULIANA | REC |
| LATORRE FLORENCIA | A |
| MENAFRA PAULA | 4 |
| MILITO MAXIMO | REC |
| PIZACO AGUSTIN | 4 |
| PRIERO JULIANA | REC |
| RUIZ MARIANEL | 6 |
| SANCHEZ MARIA | REC |
| SISIS LEONARDO | 4,5 |
| ALPERIN LUCIA | 7,5 |
| TRANSACOS LUCAS | 4 |
miércoles, 12 de octubre de 2016
Notas1°parcial
miércoles, 5 de octubre de 2016
Trabajo Práctico Recuperatorio
Estimado/as:
Dejo las consignas para el trabajo práctico. Recuerden que aquellos que tienen menos de 4 deben hacer ambos puntos. Los que tienen entre 4 y 7 solo el punto 1 y, para aquellos que tienen más de 7, es optativa la entrega del trabajo. Además, el mismo debe ser entregado formato papel, hecho en computadora.
1)TRABAJO PRACTICO:
A) Cuál es la crítica de Dworkin a
la Regla de Reconocimiento? (Por qué es insuficiente para identificar el
derecho?)
B)
En qué sentido la tesis de la
textura abierta y la discrecionalidad judicial se oponen a la idea de una única
respuesta correcta? Diga cuál es su opinión al respecto.
C) Por qué la visión de Dworkin de
“el derecho como integridad” se erige como un planteo en contra de la tesis de
separación entre derecho y moral?
2)RECUPERATORIO (DEL PARCIAL)
2)RECUPERATORIO (DEL PARCIAL)
1 a) Podría un emotivista (en
metaética) ser iusnaturalista (respecto del derecho)? Justifique.
2 b) Regla de Reconocimiento: a) qué
problema soluciona; b) en qué consiste;
c) por qué no tiene sentido preguntarse por su validez.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)